[태그:] KudoMovies

[KudoReview] 킹스맨: 시크릿 에이전트

“병신같지만 멋있어”의 표본.

제목: 킹스맨: 시크릿 에이전트 Kingsman: Secret Service
감독: 매튜 본
출연: 콜린 퍼스, 사무엘 L. 잭슨, 마이클 케인, 태론 에거튼
상영 시간: 128분

영화의 스토리가 엉망인 경우는 보통 두 가지의 이유로 인해 나뉜다. 하나는 그냥 스토리가 엉망인 경우다. 이는 각본의 미흡, 감독의 자질 부족 등 여러 요인으로 인해 나타난다. 다른 하나는 일부러 스토리를 엉망인 것처럼 보이게 만든 경우다. 이 경우는 흔하지 않은 것이, 겉면은 개연성이 전혀 없어보이지만, 안을 들여다보면 영화가 성공하기 위한 기본적 장치들은 모두 완벽히 갖추고 있기 때문이다. 킹스맨: 시크릿 에이전트는 이 후자의 경우다.

킹스맨: 시크릿 에이전트(이하 킹스맨)의 플롯은 정말로 각본가가 약을 빨고 쓴 게 아닌가 의심될 정도다. 정부를 초월하는 범세계적 사제(?) 첩보기관이라는 설정, 이 첩보기관에서 일하던 아버지를 어린 나이에 여의고 삐뚤어졌지만 마법같이 아버지의 뒤를 잇는 주인공, 전세계를 구하겠다는 의도는 좋지만 그걸 하겠다고 정신나간 방법을 쓰는 악역, 주변 캐릭터 모두 현실과 완벽히 동떨어져 있다. 이건 흡사 제작진이 우리에게 시작부터 “앞으로 전할 이야기는 전혀 말이 안 되는 이야기인데 그래도 계속 볼래?”라고 관람동의서(?)를 내미는 느낌이다. 그리고 우리가 이에 서명하는 순간, 킹스맨의 플롯이 전혀 말이 안 된다는 사실은 까마득히 잊어버리게 된다. 그냥 이 미친 파티에 그냥 동석하면 되는 것이다.

이 도박이 성공하는 것은 이 개연성 문제를 지나면 킹스맨의 플롯은 놀랍도록 잘 짜여져있기 때문이다. 적재적소에서 터지는 긴장과 이를 풀어주는 유머, 그리고 현란한 액션 장면이 조화를 잘 이룬다. 그리고 대사 자체도 영화 자신의 정체성을 계속해서 꼬집는 듯하다. 제임스 본드와 제이슨 본은 물론이고 심지어 잭 바우어까지 이들의 입에 오르내린다. (여기서 문제: 이 이름들의 공통점은? 정답은 영화에서 확인하자.) 이러한 당당한 B급 마인드는 이 영화의 원동력이자, 초심이다. 그리고 제작진은 이 초심을 영화 끝까지 잘 유지해낸다.

이러한 각본을 배우들이 도와주지 않았더라면 그거대로 문제였을테지만, 킹스맨에서 배우들의 아우라 역시 대단하다. 특히 콜린 퍼스는 이미 킹스 스피치로 아카데미 남우주연상을 받은 배우이지만, 킹스맨에서 액션배우로의 변신에 성공했다. 주인공 에그시 역을 맡은 태론 에거튼도 성공적인 캐스팅이었고, 그 뒤를 마이클 케인, 마크 스트롱과 같은 전통적 영국 명품조연들이 잘 받쳐주고 있으니 이 영화가 성공하는 것은 어찌보면 당연한 지도 모르겠다.

KSS_JB_D27_02661.CR2 — 콜린 퍼스의 수트빨도 볼거리라면 볼거리다.

영화의 볼거리 또한 살짝 약을 하셨나란 생각이 든다. 청소년 관람불가 영화이기 때문에 피가 좀 보일 것이라는 예상은 했지만 그것을 표현하는 방식(머리가 터지는데 거기서 폭죽이 나간다던가)이 뒷통수를 또 갈긴다. 다만 살짝 아쉬운 것은 액션 장면의 카메라워크나 장면 전개는 좋았으나(특히 교회 장면은 어떻게 찍었나 싶을 정도로 인상깊다) 속도가 빠른 느낌인 건 좀 아쉽다.

사실 킹스맨에 대한 이야기를 들은 건 얼마 되지 않았다. 그냥 최근에 시사회를 갔던 사람들의 후기가 하나같이 “미쳤지만 너무 재밌다”라는 반응이라 점점 궁금증이 쌓여갔다. 그리고 실제로 본 킹스맨은 나를 실망시키지 않았다. 그렇다, 정말 미친 영화다. 하지만 킹스맨은 그게 매력이다.

점수: 9.5/10

P.S) 아무래도 악역의 이름인 발렌타인은 노린 것 같다.

Tags KudoMovies, KudoReviews

KudoReviews Movies

[KudoReview] 더 인터뷰

과연 북한이 겁먹을 만한 영화였나

제목: 더 인터뷰 The Interview
감독: 에반 골드버그, 세스 로건
출연: 제임스 프랑코(데이브 스카이락), 세스 로건(애런 래포포트), 랜돌 박(김정은)
상영 시간: 112분

2014년의 마지막 두 달을 장식한 사건으로는 바로 소니 픽쳐스 해킹 사건이 있었다. 추수감사절을 앞둔 11월 24일에 시작된 이 해킹 사건은 소니 픽쳐스의 사내 이메일 뿐만 아니라 사내 서버까지 해킹을 당해 미개봉 영화들의 DVD 화질 파일이 유출되는 사건까지 벌어졌다. 미 정부는 조사 결과 배후에 북한이 있다는 결론을 내리기도 했다.

이 모든 사건의 중심에는 하나의 B급 코미디 영화인 더 인터뷰가 있었다. 토크쇼 진행자와 제작자가 CIA의 사주를 받아 김정은을 암살한다는 정신나간 이야기를 그린 이 영화에 북한은 처음부터 “최고 존엄 모독”을 주장하며 격한 반응을 보였다. 소니는 결국 디 인터뷰의 개봉을 취소했다가 제한 상영으로 바꾸었고, 개봉과 동시에 각종 스트리밍 사이트에 공개했다. 과연 디 인터뷰는 북한이 소니 픽쳐스에 대한 전방위 해킹을 감행할 정도로 북한이 겁낼 만한 영화였을까?

북한의 핵 미사일 위협으로 세계의 위기가 고조되는 가운데, 유명인들의 치부를 들어내는 스카이락 투나잇이라는 토크쇼를 진행하는 데이브 스카이락(제임스 프랑코)과 제작자인 애런 래포포트(세스 로건)는 스카이락의 엄청난 팬인 김정은(랜돌 박)과의 세기의 인터뷰 기회를 잡는다. 그 순간, CIA가 찾아와 김정은을 암살할 것을 부탁한다. 이에 응한 스카이락과 래포포트는 북한으로 향하는데…

더 인터뷰의 전반적 스토리는 전 NBA 농구 선수인 데니스 로드맨의 최근 방북을 비꼰다. 이게 정확히 무슨 내용인 지는 영화를 직접 보시면 아시겠지만, 일단 스토리의 가닥이 잡히면 약간 진부하다는 느낌을 지울 순 없고 중간에 상당히 늘어진다. 그렇다고 이 부분을 편집하면 영화라고 부르기 참 부끄러운 상영 시간이 나왔을 테니 어쩔 수 없어 보이기도 한다. 물론 이런 영화는 장면장면의 코미디 요소로 먹고 사는 영화니까 뭐 큰 상관은 없겠다. 중간에 보이는 북한의 모습은 고증을 나름 좀 한 느낌이면서도, 미국인들이 생각하는 북한의 모습을 여과 없이 보여준다. (심지어 기쁨조도 나온다. 18세 등급이니만큼 나름 실제 기쁨조에 가장 가까운 모습일 지도 모른다.) 이런 모습 중에는 확실히 남한에 사는 우리가 봐도 눈살이 찌푸려질 장면들도 있긴 있다. 그냥 코미디라 생각하고 보면 조금 더 편해지긴 한다만, 아주 크게 편해지는 건 아니다. (일본해 문제는 딱히 이 영화만의 문제는 아니니 일단 넘기도록 하자. 동해라고 해준 NCIS 제작진에게 오히려 고마워해야할 판이다.) 정말 불편해지는 부분은 한국어 대사들이다. 자막과 정말 제대로 따로 논다. 뜻이 나름 비슷한 것도 몇 부분 있긴 한데, 상업 영화에 이 정도로 외국어 대사를 개판으로 만드는 건 처음 봤다. 그냥 한국어를 이해하려 하지 말고 자막을 읽자. 그게 속 편하다. 재밌는 것은, 이러한 한국어 연기가 비중이 없는 조연일 수록 더 나아진다는 것이다. 이것도 설마 코미디 요소라던가 이런 건 아니겠지. 무튼 디 인터뷰의 코미디 요소는 딱 미국식이다. 정세를 감안하지 않더라도 이러한 코미디 코드가 한국의 그것과 매우 멀기 때문에 아마 들어오기는 힘들었을 것이다.

The.Interview.2014.720p.WEB-DL.x264-TOPKEK.mp4 - 00.58.38.765 — 랜돌 박의 김정은은 그나마 이 영화에서 건질 만한 몇 안 되는 것 중 하나다.

출연진의 연기는 전형적 코미디 오버 연기이다. 이런 영화에 애초에 세심한 연기력 이런 걸 바라는 건 사치다. 그런데 그 중 김정은 역의 랜돌 박의 연기는 정말 마음에 들었다. 영화에 나오는 김정은의 이중성(?)을 잘 표현해냈다. 다른 배우들처럼 무리하게 웃기려 하지 않아서 그러한 연기력이 더 돋보이는 것인 지도 모르겠다. 다만 김정은보다 더 잘 생기셔서 몰입이 힘들었던 건 아쉬운데 그건 이 분 잘못은 아니니까. (실제로 이 분은 김정은 연기를 위해 살을 9kg 정도 찌웠다고 한다.)

비주얼 면에서 디 인터뷰는 혼란스러운 영화다. B급 냄새가 철철 넘치는 장면이 나오다가, 갑자기 쓸데없이 고품질인 장면이 나오는 것이 반복된다. 특히 이미 유출돼서 보셨을 듯한 마지막 클라이막스 장면은 코믹함과 박진감이 적절히 잘 섞인 연출이다. 영화의 전반적인 연출이 다 클라이막스 장면 같았더라면 참 좋았을 것을. 아, 그리고 상당히 고어한 연출이 꽤 나오는 편이다. 18세 등급인 영화라 아무래도 예상이 되긴 하지만, 그 예상보다 좀 더한 편이다.

그럼 이 리뷰의 시작에 내가 한 질문으로 다시 돌아가도록 하자. “과연 북한이 겁 먹을 만한 영화였을까?” 결론적으로, 그렇다. 정말로 정신이 나간 내용이기도 하고, 여기서 나오는 비하 소재는 비단 북한 뿐만 아니라 한국인이 보면 꽤 기분이 나쁠 만한 장면이 많다. 하지만 소니가 해킹을 당하고, 전세계적 화제가 될 만한 자격(?)을 가진 영화였는 지는 의문이 든다. 그냥 북한이 이 영화에 대한 비난 성명만 발표하고 그냥 침묵했다면, 그냥 그런 B급 코미디 영화로 조용히 지나갔을 지도 모른다. 그게 이 영화를 정의할 수 있는 가장 적절한 표현이니까. 결국 북한은 굳이 해킹을 해서 이 영화의 노이즈 마케팅만 도와준 꼴이 됐다. 해로운 동물 하나 없애겠다고 핵폭탄 날렸다 그 동물이 돌연변이로 커져 역공을 당하는 셈이랄까. 북한도 자기 처신이나 PR은 정말 더럽게 못 하는 나라다.

점수: 6.5/10

Tags KudoMovies, KudoReviews, TheInterview, 더인터뷰

KudoReviews Movies

[KudoReview] 인터스텔라

각본의 작은 희생이 이뤄낸 놀란 감독의 거대한 야망.

제목: 인터스텔라 Interstellar
감독: 크리스토퍼 놀란
출연: 매튜 매커너히(쿠퍼), 앤 해서웨이(아멜리아 브랜드), 마이클 케인(존 브랜드), 제시카 차스테인(머피 쿠퍼), 매켄지 포이(머피 아역), 케이시 애플렉(톰 쿠퍼)
상영시간: 169분

지금으로부터 머지 않은 미래, 지구의 상황은 시궁창이다. 문명은 무너져 가고 인류는 다시 농경사회로 돌아가고 있지만 경작이 가능한 식물들은 고작 옥수수 하나만 남은 상황이다. 엎친 데 덮친 격으로 사막화로 인해 시시때때로 먼지폭풍이 불기도 한다. 이야기의 주인공이자 한 때 조종사이었다가 지금은 농부로서 생활하는 쿠퍼는 아폴로 탐사가 정부의 프로파간다였다고 가르치는 시대의 상황에 깊은 회의감을 느끼고 있었다. 그러던 어느 날, 쿠퍼는 딸 머피의 방에서 일어나는 중력 이상으로 공간 좌표를 얻게 되고 머피와 함께 좌표가 향하는 곳으로 출발한다. 이윽고 다다른 곳에는 놀랍게도 이미 해체된 줄로만 알았던 나사가 있었다. 나사에서는 대중의 눈을 피해 인류 구원 계획을 세우고 있었는데, 그것은 토성 근처에 생성된 블랙홀을 통해 다른 은하계로 가서 인류가 살 수 있는 행성을 찾는 것이었다. 마침 우주선을 조종할 파일럿이 부족하던 차에 나사에서는 쿠퍼에게 조종을 맡아달라 부탁하고, 망설이던 쿠퍼는 결국 동의하고 우주선에 올라탄다. 절대 가면 안 된다고 울고 불며 애원하던 머피를 집에 남겨둔 채로.

인터스텔라의 이야기는 지금까지의 크리스토퍼 놀란 감독 영화와 달리 스토리가 영화를 강하게 이끈다는 생각은 들지 않았다. 특히 매우 늘어지는 초반부가 그러한데, 총합 2시간 49분이라는 엄청난 상영시간을 생각하면 40~45분에 달하는 전반부의 전개는 비효율적이었다. 이 영화가 전달하고자 하는 주제를 위해서는 물론 전반부가 무엇보다 중요하지만 오히려 쓸데없는 부분에 시간을 너무 많이 허비한 기분이다. 나는 개인적으로 앞을 잘랐어야 한다고 생각하는데에 반해 나와 함께 인터스텔라를 본 친구는 오히려 전반부가 좀 더 길었어야 한다고 하였는데, 긴 토론 결과 그저 전반부 각본을 차라리 다시 쓰는 것이 나았겠다는 결론이 났다. (…) 미국의 천체물리학자 닐 디그래스 타이슨은 “인터스텔라의 플롯이 이해하기가 어렵다면, 불행히도 여러분을 도와줄 수 있는 책은 없다.”라고 말하기도 했다. 또한 인터스텔라에서 나오는 물리 개념(블랙홀, 상대성 이론 등)들은 어떻게 보면 인셉션보다도 훨씬 더 학문적 문턱(?)이 높아 이해하는 데에 어려움을 겪을 수 있다. ~~게다가 이것을 자막 없이 보려니 더 죽을 맛이었던 건 덤.~~

하지만 개념이 어느정도 이해가 되기 시작하고, 스토리 자체도 제대로 진행되기 시작하는 중반부를 넘으면 인터스텔라는 훨씬 더 흥미로워진다. 인터스텔라를 그래비티와 비교하는 사람들도 꽤 있는데, 사실 이 두 영화는 우주라는 기본적 배경만 같지 전혀 다른 영화다. 우주를 폐쇄적 공간으로서 묘사하는 그래비티와 달리, 인터스텔라는 무한한 가능성으로 우주에 접근한다. 이렇듯 인터스텔라가 그려내는 우주는 배경이 주는 무한한 아름다움과 동시에 쿠퍼 일행을 위기에 빠트리기도 한다. 결국 인터스텔라는 다크 나이트와 인셉션이 그랬던 것처럼, 관객들에게 많은 생각을 던지게 하는 영화다. 참고로, 이 영화를 본 또 다른 친구는 원래 자신은 영화를 처음으로 볼 때 생각하지 않고 보는 편인데 인터스텔라를 볼 때는 계속 생각을 하게 된다고도 하였다. 그만큼 인터스텔라는 천체물리학을 여러모로 연구하고 이를 최대한 사실적으로 각본에 반영하려 한 노력이 보인다. 또한 이 어려운 주제를 관객에게 최대한 쉽게 설명하려 한 노력이 보인다.

interstellar-15 — 인터스텔라에서 최고의 연기를 선보이는 매튜 매커너히와 매켄지 포이.

플롯 면에서 약간 아쉬운 인터스텔라이지만, 배우들의 호연은 이를 충분히 채운다. 특히 쿠퍼 역의 매튜 매커너히의 연기는 단연 최고라 할 수 있다. 내가 개인적으로 평가하는 매커너히의 최고의 연기는 링컨 차를 타는 변호사에서였는데, 인터스텔라는 그것을 충분히 뛰어넘는다. 이는 쿠퍼가 이야기의 중심에 있는만큼 매우 중요하다. 앤 해서웨이와 마이클 케인, 제시카 채스테인을 비롯한 다른 주요 배우들도 호연으로 영화를 채워주고 있지만, 진정한 신 스틸러는 어린 머피를 연기하는 매켄지 포이가 아니었나 싶다. 어떻게 보면 성인 머피를 연기한 제시카 채스테인보다도 더 중요한 위치에 있는데, 각본의 미흡함에도 불구하고 자신의 연기로 이 문제를 만회한다.

인터스텔라는 되도록이면 큰 화면, 이왕이면 아이맥스로 볼 것을 추천하는 영화다. 그만큼 인터스텔라가 보여주는 비주얼은 매우 웅장하다. 블랙홀에 진입하는 순간과 다양한 환경의 행성들, 그리고 마지막 장면까지 인터스텔라는 놀란 감독이 지양하는 CG를 차치하고서라도 놀란 감독이 추구하는 리얼리즘에 잘 부합한다. 친구가 인터스텔라에서 보여주는 시각화 때문에 자신의 상상을 약간 제한하는 느낌을 받았다고 했을 정도로 인터스텔라가 표현해내는 블랙홀은 실재여부를 떠나 사실이라 믿을 만큼 그려냈다는 점은 칭찬하고 싶다. 블랙홀을 실제로 영상화하겠다는 시도는 인터스텔라가 처음이라는 얘기도 있을 정도이니 말이다. 여기에 한스 짐머의 신선한 사운드트랙은 케이크 위에 올려놓는 최상급 아이싱이다.

Screenshot 2014-11-10 03.14.37 — 인터스텔라는 매우 야망이 컸고, 그만한 가치가 있었다.

인터스텔라는 내가 본 영화 중 감독의 야망이 제일 크게 보이는 영화 중 하나다. 상당히 큰 그림을 그리고 있지만, 거기서 보여주는 이야기는 매우 개인적이다. 광활한 우주를 보여주다가도 지구, 그것도 미국의 어느 한 지역만으로 전환하는 이러한 대비가 스토리를 궤뚫고, 스토리 외적으로도 매우 어려운 주제를 쉽게 풀어내려 한 노력들에서 이러한 아이러니가 인터스텔라를 이끌어내는 힘이다. 놀란 감독의 거대한 야망에 스토리가 약간의 희생을 감수해야 했지만, 인터스텔라는 그럴만한 가치가 충분히 있다. 영화가 보여주는 황홀함에 세 시간이 정신없이 지나갔으니까.

장점

시공간을 뛰어넘는 개인적 이야기
매커너히가 이끄는 호연의 릴레이
어려운 개념을 최대한 풀어쓰려 노력한 흔적
프리젠테이션의 웅장함

단점

비효율적인 전반부 플롯
그래도 개념이 어려울 수 있다.

점수: 9/10

Tags Interstellar, KudoMovies, KudoReviews, 인터스텔라